Um grupo de arqueólogos chineses e turcos afirmam ter localizado a bíblica Arca de Noé no topo do Monte Ararat, na Turquia, segundo informa nesta terça-feira, 27, a imprensa local.
Arqueólogos dizem que estão '99,9% seguros' de que encontrarama a Arca de Noé no Monte Ararat
Um dos membros do grupo, o documentarista chinês Yang Ving disse que foi localizada uma estrutura de madeira antiga a uma altitude de 4 mil metros no Ararat, que está localizado próximo à fronteira com o Irã.
O explorador, membro de uma organização internacional dedicada à busca da mítica embarcação em que Noé e sua família escaparam do dilúvio, afirmou que os vestígios encontrados datam de 4.800 anos atrás.
"Não é 100% seguro que seja a Arca, mas avaliamos que é 99,9%. A estrutura do barco tem muitos compartimentos e isso pode representar os espaços onde os animais foram acomodados", disse Ving em declarações à agência de notícias turca Anadolu.
O especialista também informou que o grupo entrou em contato com o governo da Turquia para pedir proteção ao local onde será feita as escavações e adiantou que solicitará à Unesco que inclua essa região na lista de patrimônios da humanidade.
Não é a primeira vez que um grupo de arqueólogos afirma ter encontrado a Arca de Noé no Monte Ararat, o mais alto da Turquia, onde a Bíblia narra que Noé desembarcou após as águas baixarem depois do Dilúvio.
______________________________________________________
Ver fonte aqui
E as fotos aqui
Meus comentários (ou opinião formada, se preferirem)
1- A notícia em si.
Muitissíma interessante! É claro que tendo a acreditar como absolutamente verdadeira, mentiria a mim mesmo se eu dissesse: "bom, mas necessita de mais provas"!
2-Por trás da ciência, o ser humano.
Algum cético, ateu ou agnóstico de qualquer nível, poderia objetar que tais arquéologos são uns crentes fanáticos, delirantes, movidos pelas suas próprias paixões e ideologias, ou seja, são mentirosos e enganadores. No entanto, a premissa de quaisquer acusações desta natureza, não correspondem à realidade do que é apresentado. Como dizer que existam individuos absolutamente imparciais? Além do mais, a notícia nunca fala de crentes, e sim de arqueólogos, que francamente, poderiam ter até algum tipo de convicção religiosa, mas que está totalmente fora de um questionamento razoável para julgar a descoberta usando critérios tão mesquinhos. Certamente é possível deduzir, mas impossivel comprovar suas intenções postas como um "sentimento de fé", outrossim, é mais coerente, por exemplo, encaminhar-se pela lógica da profissão, como tão somente, um interesse histórico.
3- Exemplos práticos de "outras crenças": evolução e aquecimento global.
Há quem também afirme que descobriu um novo fóssil de um ancestral comum. A novidade, até agora, parece ser essa aqui. Na realidade, nunca foi dado a essa e as outras descobertas que credenciam a teoria da evolução, uma avaliação séria percentual do tipo de 99, 9 % de que haja evolução. Ao contrário, existem uma gama de noticias pretensiosas e ridículas como esta, que afirma, sem nenhum tipo de remorso, que há provas da evolução. Sobre o aquecimento global, sugiro o leitor acompanhar a polêmica por este blogue aqui.
4- Conclusão: "Não é a primeira vez".
Quem lê com atenção, perceberá que a fonte de noticias tenta, no mínimo, atribuir ao fato uma idéia de especulação e não de evidência ou prova, e nem mesmo de descoberta, pois quem somente afirma ter encontrado algo, nem sempre pode estar coberto de razão. Diz ainda a fonte, que não foi a primeira vez que afirmaram ter encontrado a Arca de noé, mas por razões aparentemente "misteriosas", não cita essa que seria a descoberta precedente desta. Ok, não é primeira vez a mídia estaria "despreocupada" com o "outro lado" da ciência.
Arqueólogos dizem que estão '99,9% seguros' de que encontrarama a Arca de Noé no Monte Ararat
Um dos membros do grupo, o documentarista chinês Yang Ving disse que foi localizada uma estrutura de madeira antiga a uma altitude de 4 mil metros no Ararat, que está localizado próximo à fronteira com o Irã.
O explorador, membro de uma organização internacional dedicada à busca da mítica embarcação em que Noé e sua família escaparam do dilúvio, afirmou que os vestígios encontrados datam de 4.800 anos atrás.
"Não é 100% seguro que seja a Arca, mas avaliamos que é 99,9%. A estrutura do barco tem muitos compartimentos e isso pode representar os espaços onde os animais foram acomodados", disse Ving em declarações à agência de notícias turca Anadolu.
O especialista também informou que o grupo entrou em contato com o governo da Turquia para pedir proteção ao local onde será feita as escavações e adiantou que solicitará à Unesco que inclua essa região na lista de patrimônios da humanidade.
Não é a primeira vez que um grupo de arqueólogos afirma ter encontrado a Arca de Noé no Monte Ararat, o mais alto da Turquia, onde a Bíblia narra que Noé desembarcou após as águas baixarem depois do Dilúvio.
______________________________________________________
Ver fonte aqui
E as fotos aqui
Meus comentários (ou opinião formada, se preferirem)
1- A notícia em si.
Muitissíma interessante! É claro que tendo a acreditar como absolutamente verdadeira, mentiria a mim mesmo se eu dissesse: "bom, mas necessita de mais provas"!
2-Por trás da ciência, o ser humano.
Algum cético, ateu ou agnóstico de qualquer nível, poderia objetar que tais arquéologos são uns crentes fanáticos, delirantes, movidos pelas suas próprias paixões e ideologias, ou seja, são mentirosos e enganadores. No entanto, a premissa de quaisquer acusações desta natureza, não correspondem à realidade do que é apresentado. Como dizer que existam individuos absolutamente imparciais? Além do mais, a notícia nunca fala de crentes, e sim de arqueólogos, que francamente, poderiam ter até algum tipo de convicção religiosa, mas que está totalmente fora de um questionamento razoável para julgar a descoberta usando critérios tão mesquinhos. Certamente é possível deduzir, mas impossivel comprovar suas intenções postas como um "sentimento de fé", outrossim, é mais coerente, por exemplo, encaminhar-se pela lógica da profissão, como tão somente, um interesse histórico.
3- Exemplos práticos de "outras crenças": evolução e aquecimento global.
Há quem também afirme que descobriu um novo fóssil de um ancestral comum. A novidade, até agora, parece ser essa aqui. Na realidade, nunca foi dado a essa e as outras descobertas que credenciam a teoria da evolução, uma avaliação séria percentual do tipo de 99, 9 % de que haja evolução. Ao contrário, existem uma gama de noticias pretensiosas e ridículas como esta, que afirma, sem nenhum tipo de remorso, que há provas da evolução. Sobre o aquecimento global, sugiro o leitor acompanhar a polêmica por este blogue aqui.
4- Conclusão: "Não é a primeira vez".
Quem lê com atenção, perceberá que a fonte de noticias tenta, no mínimo, atribuir ao fato uma idéia de especulação e não de evidência ou prova, e nem mesmo de descoberta, pois quem somente afirma ter encontrado algo, nem sempre pode estar coberto de razão. Diz ainda a fonte, que não foi a primeira vez que afirmaram ter encontrado a Arca de noé, mas por razões aparentemente "misteriosas", não cita essa que seria a descoberta precedente desta. Ok, não é primeira vez a mídia estaria "despreocupada" com o "outro lado" da ciência.
